重生之门评分低至66,王俊凯首当其

《重生之门》这部剧，终于出分了，评分低至6.6引发了舆论的热议。五星好评仅仅占到了10%，如此大的落差，有些人坐不住了。

究竟是哪里出现了问题，题材新颖的悬疑剧，明明惊艳了众人，好评如潮为何评分如此低？

张译和王俊凯合作主演，可以说阵容非常的强大，张译的演技圈内公认的实力派，王俊凯作为一名新人，长相出众表现出彩，真的是让人费解。

首播4集创造多个记录，我觉得这样的分数太不公。

01一荣俱荣一损俱损

剧中王俊凯饰演的大学生“庄文杰”，是一个很特别的人。因为父亲“贼”的身份，他从小就遭人排挤，饱尝白眼性格很孤僻，但很多祸事都会找上他。不少人怀疑庄文杰，认为上梁不正下梁歪。

但是张译饰演的罗坚，从来都没有质疑过他的品行，认为他是一个好孩子，在破案方面有极高的天赋。

整个睡莲被盗案中，庄文杰给予了罗坚不少帮助，但是他并没有从整件事情脱身，和罗坚交缠在了一起。

整部剧的节奏非常的紧凑，翻转也是非常多，观众沉浸其中无法自拔。关于王俊凯的演技争议声，也是非常的大，精益求精的心情可以理解。

但是故事中的人物设定，庄文杰就是足够冷静的性格，所以我不觉得王俊凯差，反而很优秀。

评论区中，说“王者带着青铜”的人，一定是没有认真追剧，张译纵横影视圈多年，他的分量不言而喻。

在该剧中，呈现出了最完美的演技，但是能说王俊凯就很差？是他让你出戏了吗，还是源自于内心的“成见”。

毕竟王俊凯，早年间一直都被贴着“流量明星”的标签，相比较易烊千玺和王源，我觉得他的转型很成功。

但是粉丝们不这样认为，直言张译这就是“瞎耽误工夫”。很显然，王俊凯做什么都是错，这与演技无关。

在很多观众的心里，高手就应该和高手过招，如果对方的段位达不到，弱者只有被冷嘲热讽的份。

平心而论，我觉得王俊凯很优秀，至少他没有在舒适的圈子里，而是勇敢地去挑战，尝试迈出第一步。

每一个差评中，基本上都是针对王俊凯，这样做真的合适吗？我可以理解，大家有多么喜欢张译，这位演技爆棚的演员。

但是应该明白，什么叫“一荣俱荣一损俱损”。《重生之门》并不是王俊凯一个人的事情，这样的差评，也是对张译的不认可。

两个人合作的影视剧，势必是两份心血的浇灌，6.6分的评价，如此明显的针对，真的是让人有点无法理解。

张译作为老戏骨，对待角色的选取，也有一定的标准，不可能如此地敷衍，王俊凯只是生疏，不代表没有进步的空间。

这样一个有原则的人，拉着他一步一步地向前走，想必王俊凯也学到了不少的精髓。

每个成功的演员，都会在过程中成长，我们应该给予一定的理解和包容。王俊凯放着好好的顶流不当，为什么要转型为演员，这也是一种自我的突破。

02评分低王俊凯首当其冲

真金不怕火炼，酒香不怕巷深。《重生之门》播出后，确实惊艳到了观众，这是毋庸置疑的事实。

连续创下多个记录，如此高的人气，仅凭张译一人，很难达到这样的高度。近些年来，流量转为实力的人越来越少，王俊凯不应该被这样对待。

可能是观众的期望值比较高，他没有塑造到角色饱满的程度，但是人物成长的孤光，一直都映射在角色身上。

庄文杰是一个内心世界丰富的人，镇定自若是一种保护色，王俊凯何至于背上拉垮整部剧的锅？

要知道娱乐圈中，出道多年毫无演技的人大有人在，辣眼睛的古装丑男，一把年级装嫩的“总裁”，还有浮夸的五官乱飞。

怎么王俊凯刚刚起步，就遭到了众人排挤，到底是真演技差还是被针对，如果没有对演技评判就这样说，这是不是有点过分了？

两位男主，本就是不一样的人设，张译和王俊凯本身也不是一个层面的人，有差距完全可以理解。

但是我们以什么样的角度，站在道德的制高点去否定？总的来说，《重生之门》绝对不是烂剧，他的不完美，不是王俊凯一个人的锅。

这些年来，只要有流量明星出现的地方，基本上都会有“粉黑大战”的情况。还未开播之前，就有不少“一星”的恶意评价。

基本上都是围绕着王俊凯的演技，我非常好奇，仅凭一段预告，就将对方否定，都不知道演技究竟如何就下定论！

流量是一把双刃剑，一方面可以自带