最伟大的作品,需要最复杂的权利清理工

北京市治疗白癜风 https://m-mip.39.net/disease/mip_9495050.html
7月6日，周杰伦第15张专辑的先行曲《最伟大的作品》通过网络平台首发，向沉寂许久的华语乐坛投下了一击重石，专业乐评人、铁杆周董粉、吃瓜过路人纷纷各抒己见，一时热闹非凡。该曲的MV（音乐电视作品）承袭了周董以往部分歌曲MV华丽复古的影像风格，关照词作部分对于20世纪20年代群星闪耀、大师云集的巴黎的热情神往，为观众献上了流动盛宴的一抹浮光掠影。作者

李璟珏王冬梅

何为“权利清理”工作？

不少网友通过该曲MV快速了解西方近代艺术史（一小节）的同时，不禁发问：“这些画作！这些大师！这都是周董可以随便用在MV里的吗？”这个问题可谓正中要害，视听作品是融合性艺术，每一帧画面都可以承载巨大的信息量，深层表达展现的叙事内容也可以丰富多元，为烘托氛围或推进叙事发展还将使用大量的背景音乐……那么如何才能确保这样一部作品的权利人在行使其著作权时不会侵犯第三方的合法权益，或者说大大降低构成侵权的可能性呢？

如上便是权利清理工作的最重要目标。权利清理工作的核心就是在视听作品制作之前、制作过程中、制作完成后、向公众公开传播或发行之前，将其中可能涉及到第三方权利的相关内容进行筛选、处理（或取得授权、或得到豁免、或遮挡处理等），用最低的成本或风险，达到让视听作品的创作、使用不会侵犯第三方合法权利的目的。而视听作品的基本表达语言是连续画面，每一帧画面都包含巨大的信息量，涉及诸多元素，需要探究的基础权利也往往涉及多个领域，这天然决定了视听作品的权利清理工作是极为繁冗复杂的。

以电影为例，电影作品的权利清理工作在好莱坞由来已久且业已成熟，有一批专门从事权利清理的娱乐法律师，会对电影作品的内容和画面逐一核查，针对其中涉及第三方权利的部分提出具体的处理方案，需要时也会出具权利清理报告。在好莱坞，一部未经权利清理的电影作品无法获得完片担保，无法获得融资或贷款，更重要的是没有发行公司愿意发行未经权利清理的电影作品。

《最伟大的作品》的权利清理工作有多少？

该曲MV作为视听作品，包含大量的第三方作品、名人肖像/轶事，因此，将其作为视听作品权利清理的考察案例，也实为不可多得的挑战。下面我们一起走进这支4分零4秒的MV中，简单梳理一下那些令人印象深刻的元素可能涉及的权利清理工作。开篇登场的艺术家马格利特是超现实主义绘画的代表人物，化身魔术师的周董将大师手中的小丑鼻子变成绿苹果，于是画面中呈现了大师名作《人类之子》的人物胸部以上元素：黑色礼帽和画面中心位置挡住面部的绿苹果。好的，问题来了：这个画面构成对画作《人类之子》的复制吗？该曲MV的传播是否构成对画作《人类之子》信息网络传播权、广播权、署名权等权利的侵犯呢？接下来是超现实主义绘画的另一位代表人物达利，周董将汤匙手柄变弯后指向时钟，并冲大师邪魅一笑，巧妙投射了大师手握勺子入睡捕捉灵感的轶事及其代表作《记忆的永恒》中流动状时钟的独特元素。那么，这一节的问题是：邀请他人模仿达利形象出演该曲MV，是否需要取得达利肖像权的使用许可呢？（小编：你猜对了吗？读者：请收回这个阴间问题，大师去世半个多世纪了……）嗯，这位朋友，已故名人肖像保护了解一下？和达利大师小节出现同样情况的还有人到画未到的印象派大师莫奈，不知道他欣赏周董把中国工笔画里洁白的荷花变成蓝紫色调的睡莲之前，有没有搬到橘园；还有一开心就送画的大师常玉的扮演者，一见咖啡就欢喜写下宇宙大腿的诗人徐志摩的扮演者，你们知道自己的行为可能面临的法律后果吗？（群演：听我说谢谢你，制片人在隔壁~）我们继续，下一位出场的艺术家虽然生前“带着漂洋过海的乡愁”沉浸“在一无所有的温柔”里，但上世纪八十年代却震惊画坛，我们才华横溢的同胞常玉，画面中出现的《小学生》、《黑衣女士》都是其作品的直接呈现，这就很清楚了，复制权、信息网络传播权、广播权、署名权……挨个考察一遍；有意思的细节是周董令一盆枯枝重新繁花盛放，那画面很美，我们也都敢看，看完以后（厉害的网友）发现，这不是常玉大师名作《聚瑞盈馨》里那盆盛开的花吗？那么问题又来了，这种画面中的呈现是否构成复制使用呢？MV篇幅和经费所限，只有歌词cue到没能出场的各位大师马蒂斯、梵高、孟克，您们可以回到自己的座位休息了，谢谢。出场人物里最让律师省心的应该就是周董和郎朗了，本人出镜、倾情演绎，演出合同签署好，多么清晰高效。开头令人眼花缭乱的玛莎丽丹百货公司，外部、内部取景之前，合同里都详细约定场景使用事宜了吧？……本文篇幅所限，每一帧画面的详细分析就留给该曲MV制片者的律师们费神吧。这支MV中包含的元素数量是巨大的，假设大师们驾鹤西去不足50年，那么且不说授权费用的规模我们很难想象，单说找到每幅名画的权利人、每位大师的后代话事人、每个商标的权利人，协商谈判、达成合意、签署文件，这些工作的完成就需要耗费巨大的人力、物力、财力（特别是昂贵的律师费），最后还有可能无法全部完成（读者：为什么无法完成？小编：大师表示不愿意授权给你使用难道还需要理由吗？）。那么，是不是所有出现的元素都必须取得授权？向谁取得？哪些权利的取得是必需的且需要支付费用的？若无法取得，可能面临的后果是什么？对上述情况的分析探究直至给出解决/评估方案，这就是权利清理工作的主要内容。

影视作品如何进行权利清理工作？

影视作品权利清理工作好似秘境探险，尽管有各种工具和理论傍身，但想要找到合理安全的小径，还是要逢山开路、随机应变。本文将沿着确定客体、分析获授权必要性及获得方式的路径，为大家绘制一个简要的穿越指南，每一部影视作品都是一座神秘丰富的森林，愿此文能助你分辨方向，在每一次探险中有所收获。

一、权利清理的客体

按照影视作品内容、画面等几大元素体系来梳理，我们需要